太田切C&R区間廃止について・・・その後のその後(笑

IMG_0877.jpgこれはお勧め!!この酒粕美味いよォ~、香りが二重丸!大晦日の夜は、こいつをかじりながら酒をいただきます。いやぁ~しかし、天気予報は雪マーク、2011年は「朝の雪かき」でスタートじゃないだろうなぁ。


太田切川C&R区間廃止について、我々よりほんのチョッと詳しい人から、話が聞けました。

先ず、前段階として(ご記憶の方も多いと思いますが)、地方紙「長野日報」11月27日付けの記事を引用させていただきます。

駒ケ根市の行政評価市民委員会(小原恒敏委員長)は29日、市の事務事業の評価結果をまとめ、杉本幸治市長に報告した。市依頼と委員会選定の案件合わせて31事業について検討し、16を「継続」、4を「拡充」、9を「手段改善」、2を「終期設定」とした。

 「終期設定」(時期を決めて廃止)すべきと判断したのは、太田切川の菅の台周辺に魚のキャッチアンドリリース区間を設けて観光振興などを図る事業と、子育てサークルの立ち上げを費用補助で支援する事業の二つ。

 キャッチアンドリリースについては、事業開始から10年近くがたち「役割は終わっている。新たな展開が必要」とし、・・・・以下略。
記事とすれば驚く内容ではないです。委員会で評価される以前に、漁協が一方的に廃止って言って来たそうだから、予算が付く方がおかしいです。それに、かねてから、この不景気な時に魚釣りに税金が投入されても良いのか?って駒ヶ根市民じゃなくても考えてましたからね。

 彼(事情にチョッと詳しい人)が惜しんだのは、「行政の継続性」の部分もあるけれど「行政はC&R区間に理解を示し、(金銭的には難しくても)バックアップしていく気は有った様なのに、漁協の一方的な通達でその機会が失われた」って事でした。また、漁協の言い分で「この区間は、組合員から解除要望も強く、また、菅の台や中央アルプスへの夏の観光客も多く、魚を釣って持ち帰りたいという家族連れも多く見られる」って言うのは、逆に考えれば「存続の要望が強ければ存続する」と言う事になるので、そう言った意見に対して如何対応するのだろうって言ってましたね。
 
 何度も言いますが、私も彼もC&R至上主義ではありません。が、この際、漁協は皆にビジョンを示してほしいと思っています。

 今後、漁協から如何いった意見が出てくるか?注視していきたいと思ってます。

それにしても年末にしては、つまらんネタだなぁ。明るいネタはないのか(笑)。

19:46 | 太田切川C&R区間 | comments (4) | edit | page top↑

太田切C&R区間廃止について・・・その後

営業先にて
 
自営業FF 「不景気ですねェ~、嫌になっちゃうよ」

お客様  「不景気、不景気、言わないの!」「よけい不景気になる」

自営業FF 「では、いやぁ~絶好調!」

お客様  「うそ言うな!」



IMG_0871.jpg初めての方、先ずはこちらをどうぞ!で、その後如何なったのか?漁協が言う解除理由が以下の通り

 平成12年に駒ヶ根市等との協議の結果、~中略~4キロメートルの区間をキャッチ&リリース区間と定めた。
 
 当初は、県内でも少ないC&R区間のため、多くの釣り人が訪れて遊漁券の売り上げも多くあったが、近年は売り上げも減少し、釣り人の姿もまばらとなっている。

 この区間は、組合員から解除要望も強く、また、菅の台や中央アルプスへの夏の観光客も多く、魚を釣って持ち帰りたいという家族連れも多く見られる。

 組合員の漁場の確保及び増収等を見込み、この区間の設定を解除する。・・・・だそうです。


「組合員の漁場の確保」って、結局これが言いたいだけだと思うけど。「釣って持っていかせろ!」と。

そもそも区間立ち上げの時「魚が抜かれて釣りそのものが成り立ちにくいから、持ち帰りをやめましょう」って言うのも設置理由の一つだったはずだけど、魚が減る事に関しては言及してませんね、解除後如何するんでしょうか?どう維持して行くのでしょうか?これが一番問題だと思うけど。

それに漁協全体の遊漁券収入が落ちているのに(と言うより、釣り人口そのものの増減は如何なんでしょう?)太田切川の売り上げが上がらないっていうのもなぁ~。


「観光客も多く、魚を釣って持ち帰りたいという家族連れも多く見られる」だから持ち帰りOKにして「増収等を見込み」と言う事らしいですが、ではこの区間設置前は漁券収入は良かったって事ですかね。聞いてみたい事がたくさんあります。

12:35 | 太田切川C&R区間 | comments (8) | edit | page top↑

太田切川C&R区間廃止について

補足10月8日
C&R区間が廃止になったとしても、釣りそのものが出来ない訳ではありません。魚籠を持った釣り人を横目に釣りをすれば良いだけの話です。しかし、此処で言いたい事は、漁協は廃止に至るまでに必要な情報を開示し、賛成・反対の意見を募るべきだったと思っています。組合員・非組合員に関わらずこの経緯は説明すべきでしょう。



興味がない方が殆んどだと思いますが・・・お付き合い下さい。

まずこれをお読み下さい。去年の11月26日の記事です。
 友人達が太田切川C&R区間は今年限りで廃止だと言ってたんで天竜川漁業協同組合(0265-72-2445)へ問い合わせてみました。

自営業FF  「太田切川C&R区間は今年限りで廃止になるって訊きましたが如何なんですか?」
 
漁 協    「関係各位との調整が残ってますが、漁協としては廃止と決まりました」

自営業FF  「自分は組合員ですが知りませんでした。多くの組合員も知らないんじゃないの?」

漁 協    「説明します。四区(宮田村・駒ヶ根市)の総会で決議され、上部組織(総代会?)で認められました」

自営業FF  「でもさぁ、四区の総会の開催通知に太田切川の件は載ってなかったですよ、(通知)自分で配ったから間違いないよ」

       「これは緊急に提案されたって事ですよね。でもね去年の11月に地区の役員が来年いっぱいで、区間廃止にするって言ってたんだから、最初から提案するつもりでいたって事でしょ?」

       「これ汚くない?決めるなら正々堂々最初から告知して賛成反対の意見を求めるってのが筋でしょ」

       「皆が知らないところで『決まりました』って言ったって経緯を知らない人多いんじゃないの」

漁 協    「支部の事ですから、支部長に直接苦情を言ってください」

と言う回答が有りました。漁協の方針として太田切川C&R区間は今シーズンで廃止、理由は分かりませんが四区支部の総会で決まったからだそうです。「意見は四区支部長へ直接言ってください」と言う事です。え~っと、支部長は駒ヶ根市の・・・個人情報保護のため自重します(笑)。

このプロセス、納得いかねぇんだよな~。11月に聞いた話から想像すると、地区の役員(総代)は議題として提案される事は分かってても通知で告知せず、当日提案が有って議決したって事でしょう?納得いかねぇ~。賛成にしろ反対にしろ情報を開示して、意見を出し合ってその結果決まったならいざ知らず、この状況は事前に議題が分かっている方の意見が通りやすいですよね。やっぱり、納得いかねぇ~。
 影で悪口言ってても、ネットで文句言っててもしょうがないんで、漁協に電話して運営について説明求めたけど「支部の事は支部へ」でした。う~ん、モヤモヤするなぁ。

天竜川漁業協同組合 0265-72-2445

18:01 | 太田切川C&R区間 | comments (12) | edit | page top↑